Analisis Fraud Risk Management UMKM (Studi Kasus pada UMKM Mazaya Kota Malang)

Nuriyatul Mustofiyah, Priska Septina Riantiningrum, Rafi Alfin Utama

Abstract


UMKM telah mendukung kemajuan ekonomi yang ada di Indonesia, namun ada banyak hambatan yang tidak bisa dihindari oleh UMKM yaitu rendahnya kualitas SDM dalam bidang manajemen dan akuntansi. Hal tersebut menyebabkan risiko terjadinya kecurangan atau fraud menjadi lebih besar. Tujuan dari dilakukannya penelitian ini yaitu untuk menganalisis manajemen risiko kecurangan yang ditemukan di UMKM Mazaya melalui model fraud triangle dengan menggunakan metode kualitatif pendekatan studi kasus. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini berupa data primer yang bersumber dari hasil wawancara secara semi terstruktur yang dilakukan terhadap pemilik usaha UMKM Mazaya. Hasil penelitian menunjukkan faktor penyebab kecurangan yang dilakukan karyawan UMKM Mazaya, diantaranya adalah faktor tekanan (pressure), faktor kesempatan (opportunity) juga muncul disebabkan karena pengawasan (monitoring) yang kurang efektif. Berdasarkan ISO 31000 pada faktor kecurangan model fraud triangle, fraud yang terjadi di UMKM Mazaya masuk golongan rendah (low) dan sedang (medium) maka dari itu perlu adanya mitigasi risiko.


Full Text:

PDF

References


AICPA, SAS No. 99. (2002) “Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit, AICPA”.

New York.

Aksa, A. F. (2018). PENCEGAHAN DAN DETEKSI KASUS KORUPSI PADA SEKTOR

PUBLIK DENGAN FRAUD TRIANGLE. Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi (JEBA), 20(04),

Andayani, Tutut Dwi. (2010) “Pengaruh karakteristik dewan komisaris independen terhadap manajemen laba”. Tesis. Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Program Studi Magister Sains.

Anggelina, V. (2018). FRAUD RISK MANAGEMENT UNTUK CV.”X” DI TARAKAN.

Calyptra: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, 7(2), 253-267.

Cressey, D.R (1953) Other people’s money, dalam: “Detecting and Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness of The Fraud Triangle and SAS No. 99”, Skousen et al. 2009. Journal of Corporate Governance and Firm Performance, 13: 53-81

Edi, & Victoria, E. (2018). Pembuktian Fraud Triangle Theory Pada Financial. Jurnal Benefita, 3(3), 380–395.

Febrianti, F., Mulyadi, A., & Setiawan, Y. (2021). Analisis Pengendalian Internal dan Kecenderungan Kecurangan (Fraud) Usaha Mikro Kecil Menengah di Kota Tasikmalaya. Jurnal Ilmu Manajemen dan Bisnis, 12(1), 73-78.

Karyono. (2013). Forensic Fraud. Yogyakarta: Andi.

Kemenkeu. 2021. Pemerintah Terus Perkuat UMKM Melalui Berbagai Bentuk Bantuan. https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/pemerintah-terus-perkuat-umkm-melalui- berbagai-bentuk-bantuan/. Diakses 14 April 2022.

KPMG FORENSIC. 2006. Fraud Risk Management : Developing a Strategy for Prevention, Detection, and Response. http://www.in.kpmg.com/CN/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/documents/Fra ud-Risk-Management-O-200610.pdf, diakses pada 10 April 2022

Kurniawan, P. C., & Izzaty, K. N. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud. ECONBANK: Journal of Economics and Banking, 1(1), 55-60.

Lou, Y.I. and Ming-Long Wang. (2009) “Fraud Risk Factor Of The Fraud Triangle Assessing The Likelihood Of Fraudulent Financial Reporting”. Journal of Business & Economics Research, 7 (2), 61-78

Moeller, Robert R. 2009. Brink’s Modern Internal Auditing : A Common Body of knowledge, 7 th edition. New York: John Willey &Sons,Inc

Nelly, R., Siregar, S., & Sugianto, S. (2022). Analisis Manajemen Risiko Pada Bank Syariah: Tinjauan Literatur .Reslaj : Religion Education Social Laa Roiba Journal, 4(4), 918- 930.

Pamungkas, G. & Atmojo, M.B.T. (2021). ANALISIS MANAJEMEN RISIKO TEKNOLOGI INFORMASI PADA WEBSITE UMKM XYZ BERDASARKAN FRAMEWORK ISO

Jurnal Teknologi dan Terapan Bisnis (JTTB), 4(1), 12-17.

Pravita, S. 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan Akuntansi.

Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia

Palupi, A. D. N. 2018.ANALISIS KECENDERUNGAN FRAUD DI PEMERINTAH DESA

DENGAN PENDEKATAN FRAUD TRIANGLE (Studi Empiris Pada Pemerintah Desa Kabupaten Banyuwangi).

Priantara, Diaz, (2013) Fraud Auditing & Investigation, Penerbit Witra Wacana Media, Jakarta

Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. Advances in Financial Economics, 13(99), 53–81

Suryana & Sadeli. 2015. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Terjadinya Fraud. Jurnal riset Akuntansi dan Perpajakan, 2(2), 127-138

Tunggal, Amin Widjaja. (2013). Pengendalian Internal: Mencegah dan Mendeteksi Kecurangan.

Jakarta: Harvarindo

Wahyuni., & Budiwitjaksono, G.S. (2017). FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PENDETEKSI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN. Jurnal Akuntansi, XXI (01), 47-61.

Wildan, M. A. (2021). INOVASI MEMANTAU PERILAKU FRAUD TENAGA KERJA

UMKM DI KOTA SURABAYA (Studi Kasus Sabana Fried Chicken Surabaya). Eco- Entrepreneur, 7(2), 111-126.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.