Pengaruh Tax Avoidance, Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial dan Komite Audit Terhadap Biaya Utang

putri lestari, farah latifah nurfauziah

Abstract


Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana tax avoidance, komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan komite audit berpengaruh terhadap biaya utang pada perusahaan transportasi yang terdaftar di BEI tahun 2016 dan 2020. Menggunakan metode kuantitatif, Sebanyak 7 perusahaan transportasi dari populasi seluruh perusahaan transportasi yang terdaftar di BEI tahun 2016-2020. Purposive sampling adalah teknik pengambilan sampel. Biaya utang merupakan variabel dependen dalam penelitian ini, sedangkan variabel independen meliputi tax avoidance, komisaris independen, kepemilikan manajemen, dan komite audit. Teknik analisis data pada penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda. Hasil menunjukan bahwa tax avoidance tidak berpengaruh terhadap biaya utang. Hal tersebut membuktikan dengan hasil signifikansi 0,402 lebih besar dari 0,05 sedangkan komisaris independen berpengaruh terhadap biaya utang. Hasil tersebut dibuktikan dengan hasil signifikansi 0,036 lebih kecil dari 0,05 kemudian kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap biaya utang. Hasil tersebut dibuktikan dengan hasil signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan komite audit tidak berpengaruh terhadap biaya utang. Hasil tersebut dibuktikan dengan hasil signifikansi 0,572 lebih besar dari 0,05. Nilai koefisien determinasi atau R2 dari tax avoidance, komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan komite audit terhadap biaya utang yaitu sebesar 32%.

Kata Kunci: biaya utang, tax avoidance, komisaris indpedenden, kepemilikan  manajerial, dan komite audit.


Full Text:

PDF

References


Adam, M., Mukhtaruddin, Soraya, N., & Yusrianti, H. (2015). Good corporate governance and cost of debt: Listed companies on Indonesian institute for corporate Governance. Asian Social Science, 11(25), 58–77. https://doi.org/10.5539/ass.v11n25p58

Arifah, D. A., & Liana, V. E. (2018). Good Corporate Governance terhadap Biaya Ekuitas dan Biaya Hutang. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, 25(2), 160–172.

Arifin, A. Z. (2018). Manajemen Keuangan.

Ashkhabi, ibnu reza, & Agustina, L. (2015). Pengaruh Corporate Governance, Struktur Kepemilikan Perusahaan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap biaya hutang. Accounting Analysis Journal, 4(3), 1–8.

Azizah, K. (2016). Pengaruh Penghindaran Pajak Terhadap Biaya Hutang Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Airlangga Surabaya, 1–124. http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=2505515.2507827

Bramasto, H. A., & Suhardianto, N. (2022). Volume . 19 Issue 1 ( 2022 ) Pages 13-21 AKUNTABEL : Jurnal Akuntansi dan Keuangan ISSN : 0216-7743 ( Print ) 2528-1135 ( Online ) Hubungan tata kelola perusahaan dengan biaya utang. 1(1), 13–21. https://doi.org/10.29264/jakt.v19i1.10838

Cahyono, P. setyo. (2021). PENGARUH TAX AVOIDANCE DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP COST OF DEBT. JURNAL ILMIAH AKUNTANSI DAN KEUANGAN.

Calen. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Cost of Debt Pada Perusahaan Retail yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ek & Bi, 2(1), 143. http://jurnal.murnisadar.ac.id/index.php/EKBI/article/view/86

Nurfauziah, F. L., & Utami, C. K. (2021). Pengaruh Pengungkapan CSR dan tata Kelola Peursahaan Terhadap Nilai Perusahaan Sektor Industri Subsektor Tekstil dan Garem. 15(1), 42–70.

pohan, D. C. A. (2018). pedoman lengkap pajak internasional.

Pratama, N., Djaddang, S., & Masri, I. (2017). Pengujian Tax Avoidance Dan Risiko Kebangkrutan Terhadap Cost of Debt Dan Insentif Pajak Sebagai Pemoderasi. Konferensi Ilmiah Akuntansi IV, 1–20.

Putri, E. (2017). PENGARUH KUALITAS AUDITOR DAN KOMITE AUDIT TERHADAPCOST OF DEBTDENGAN USIA PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABELMODERASI(STUDI PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN IPO DI BEI TAHUN2013-2015).

Rahmawati. (2015). Pengaruh Penghindaran Pajak dan Good Corporate Governance Terhadap Biaya Utang (Studie Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013). Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, 1–33.

RI, M. A. (2022). Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. https://putusan3.mahkamahagung.go.id/search.html/?q=%22Pailit%22

Santia, T. (2022). Merpati Airlines Resmi Pailit. Liputan 6. https://www.liputan6.com/bisnis/read/4981074/top-3-merpati-airlines-resmi-pailit

Sugiyono, P. d. (2021). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif.

Swissia, P. (2018). PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN KELUARGA, PENGUNGKAPAN SUKARELA DAN LEVERAGE TERHADAP BIAYA UTANG. Akuntansi&keuangan, 9.

Titisari, K., Moeljadi, M., Ratnawati, K., & Indrawati, N. (2019). Mediation Role of Cost of Debt and Intellectual Capital on Corporate Governance and Firm Value: Evidence from Indonesia. January. https://doi.org/10.4108/eai.6-12-2018.2286318

Wardani, D. K., & Rumahorbo, H. D. S. (2018). Pengaruh penghindaran pajak, tata kelola dan karakteristik perusahaan terhadap biaya hutang. Jurnal Akuntansi, 6(2), 180–193. https://doi.org/10.24964/ja.v6i2.691

Wardani, S. L., & Ruslim, H. (2020). Pengaruh Dar, Ukuran Perusahaan, Dan Tax Avoidance Terhadap Cost Of Debt. Jurnal Manajerial Dan Kewirausahaan, 2(2), 469. https://doi.org/10.24912/jmk.v2i2.7940

Zahro, F., Afifudin, & Mawardi, M. C. (2018). Pengaruh Penghindaran Pajak Dan Good Corporate Governance Terhadap Cost of Debt. Accounting Analysis Journal, 7(6), 62–76.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.